בפסק דין שניתן לאחרונה על ידי השופטת דרורה פלפל בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, נדון נושא הביטוח לרכב שנרכש מחברת השכרה. מדובר באדם שרכש רכב מחברת השכרה וביטח אותו בפרמיה מלאה, כמו רכב שאינו מחברת השכרה. לאחר שהרכב נגנב, פנה האיש לחברת הביטוח. לאחר בדיקה שערכה חברת הביטוח נמצא שהרכב שימש בעבר כרכב השכרה, לכן חברת הביטוח שילמה לבעל הרכב את מחיר הרכב, על פי המחירון, פחות 10%. בעל הרכב פנה לבית המשפט בבקשה לחייב את חברת הביטוח לפצות אותו במלוא מחיר הרכב, היות ושילם פרמיה מלאה. השופטת פלפל קבעה כי לא יעלה על הדעת שאדם סביר יצפה להתעשר על חשבון חברת הביטוח, ועל כן צדקה חברת הביטוח בכך שהפחיתה את התשלום למבוטח. הלקח שניתן ללמוד ממקרה זה הוא שבמקרה של רכב שמתחייבת הפחתה של תשלום הביטוח עבורו, יש לדרוש מחברת הביטוח להפחית את הפרמיה ולא לצפות לתשלום מלוא ערך הרכב, גם אם שולמה פרמיה מלאה. המידע הועבר באדיבות עו"ד דניאל בן-עמי